Nu incape nici o indoiala ca Helmuth Kohl va ramine in istorie ca fiind "cancelarul reunificarii" Germaniei. Dar ar fi ramas acolo si datorita unei sintagme care avea sa faca o cariera universala. Este vorba de "harul nasterii tirzii" ("Gnade der späten Geburt").
Rostita intr-o cuvintare tinuta in parlamentul israelian in 1984, expresia nu ii apartinea, de fapt, cancelarului. Fusese insusita de catre Kohl (vai, fara atribuire) de la celebrul jurnalist, scriitor si diplomat Gunter Gaus. Explicind sintagma ceva mai tirziu, Gaus avea sa scrie: "Daca nu m-as fi nascut in 1929, ci zece ani mai devreme - cum m-as fi comportat, oare, ca mirmidon la Bergen-Belsen? Sau... pe rampa de la Auschwitz? As putea, oare, pune mina in foc pentru mine insumi?".
Initiativa Voci curate, recent lansata de catre jurnalistul Victor Roncea in numele organizatiei non-guvernamentale care poarta numele de Asociatia Civic Media m-a facut sa-mi reamintesc de "harul nasterii tirzii". Sa fim bine intelesi: nu este, in principiu, nimic deplasat in chemarea lansata de catre o generatie mai tinara ca predecesoarele ei sa dea socoteala pentru atitidinile lor sub un regim trecut, de opresiune. Dimpotriva: raminind la cazul Germaniei, fara ea nu s-ar fi nascut celebra "disputa a istoricilor", ai carei principali protagonisti ramin, pe de o parte, conservatorul Ernst Nolte, si pe de cealalta, filozoful social-democrat Jurgen Habermas. Cu o conditie, insa: ca cei care lanseaza acest apel, si care nu beneficiaza in nici o masura de scuza "timpurilor peste om", sa fie ei insisi "voci curate". Mai mult, sa nu se numere printre aparatorii altui trecut deochiat (precum Nolte), ci printre stilpii democratiei (precum Habermas).
Este acesta cazul domnului Victor Roncea (si nu numai)? Domnia-sa a debutat la defuncta publicatie neo-legionara Miscarea. E adevarat, nu cu pretentioase analize de politica internationala. Debuturile se limitau la modeste si tineresti cronici de spectacol, cum ar fi cea publicata in Nr. 5/1992. Dar si acolo, inclinatiile politice ale viitorului star de la Ziua, identice cu cele ale revistei, erau mai mult decit transparente: "Trebuie sa imi afirm speranta ca pentru tinerii ce acum descopera si resimt impactul muzicii Phoenix, aceasta ii va face sa-si redefineasca intelesul rockului cu valenta lui nationala si astfel vor reusi sa abandoneze sabloanele occidentului" (s.m.). Astazi, domnul Roncea se erijeaza in aparatorul valorilor occidentale.
Dupa cum bine se stie, sub comunism aveam de a face cu raspinditul fenomen al dedublarii sau al "ketmanismului". Una spuneai intre prieteni, alta scriai la ziar. Presupun ca asa s-au petrecut lucrurile cu nu putini dintre jurnalistii care vor fi investigati acum de catre CNSAS, urmare a initiativei Asociatiei Civic Media. Este insa mai inexplicabil sa ai de a face cu "ketmanismul" sub un regim democratic. Multe dintre articolele publicate de catre Victor Roncea in ziarul Ziua par impecabil-aparatoare ale valorilor democratice occidentale. Dar ce ne facem cu cele distribuite pe alte retele?
De exemplu, un articol accesabil pe site-ul www.geocities.com/Capitol Hill/Lobby/8887/victor8III.html, sub titlul Retetele agresiunii. Vom regasi acolo toate bazaconiile conspirationist-nationaliste dragi sufletelor Romaniei Mari. Potrivit viziunii autorului, comunismul ar face parte din aceeasi categorie cu "New Age (Noua Era), Francmasonerie, Satanism, Secte (Moon, Baha'i, Martorii lui Iehova etc.), organizatii secrete totalitariste (B'nai Brith, Bilderberg, Trilaterala etc.)". Personificarea acestora este "Allen Ginsberg" (s.a.). "Printr-o reclama mesianica, concentrata in intreaga mass media americana", acesta, "impreuna cu o suma de alti asemenea intelectuali, a contribuit la cristalizarea unui tip social si a unei lungi serii de subculte... Sintem martorii unui proces istoric care in mod inevitabil va schimba psihicul omului. Acest proces se desfasoara prin presiunea mesajelor elaborate si indreptate impotriva simturilor sale." S-o recunoastem: sa faci asemenea afirmatii fundamentalist-ortodoxe pe banii finantatorilor americani de ONG-uri pentru promovarea democratiei este o performanta remarcabila.
Se pune insa intrebarea: cui prodest?. Poate ca raspunsul ar trebui cautat la surse mai putin obisnuite. Revista legionara Sentinela (www.fgmanu.net/sentinela.htm) inaugura nu de mult o noua "rubrica de atitudine". Inaugurarea era dedicata tocmai comentarii protestului adresat de peste 80 de intelectuali din Romania si din strainatate impotriva folosirii unei sintagme de inspiratie clar legionara. Este vorba de articolul Limba lui Ungureanu, publicat de Victor Roncea in Ziua la data de 29 mai 2006, care chema (nici mai mult, nici mai putin) la lichidarea fizica a ministrului de Externe Mihai-Razvan Ungureanu. Roncea si citiva dintre colegii lui au negat atit sursa de inspiratie a sintagmei folosite ("Comandante, da ordinul!") in chemarea adresata unui imaginar "Departament National Antitradare", care ar trebui sa actioneze impotriva "lichelelor politice ale Aliantei fara de Dumnezeu", cit si orice intentie de natura antisemita.
Numai ca ultimul argument reflecta mai degraba mentalul aparatorilor lui Roncea, decit continutul protestului, care nu il viza nicidecum pe Ungureanu ca persoana, contestabila desigur, asa cum contestabili sintem cu totii. Incapabili sa perceapa lumea ca fiind construita altfel decit pe criterii etnice si/sau religioase, acesti aparatori n-au remarcat nici un moment ca protestul (descris de unul din sprijinitorii lui Roncea dintre comentatorii pe Internet ca fiind "Satanic", ceea ce s-ar reflecta in faptul ca fusese initial semnat de 18 persoane, deci 6+6+6) era de fapt indreptat impotriva repetatelor sintagme agresive folosite de catre Roncea si alti colaboratori ai ziarului impotriva minoritatilor sau a unor personalitati care in imaginarul lor le-ar reprezenta.
Ei bine, iata ce are de spus Sentinela in legatura cu acest incident: "Tactica acuzatiilor de A«legionarismA» si A«antisemitismA» s-ar putea intoarce ca un bumerang impotriva celor care o practica. Daca orice fel de atitudine menita sa apere interesul nostru national si care refuza sa asiste cu pasivitate la dezagregarea pe termen lung a fiintei noastre nationale este taxata in acesti termeni, s-ar putea ca poporul roman sa se trezeasca intr-o buna zi. Romanii ar putea realiza atunci ca Miscarea Legionara a fost infiintata in primul rind in acest scop... A«Comandante, da ordinulA» a fost fraza dintr-un articol al lui Victor Roncea, care i-a isterizat la maximum pe semnatarii protestului. Desi aluzia era, din cite se pare, la comandantul de... nava Traian Basescu. Ei bine, Horia Sima, Comandantul Miscarii Legionare, a stiut la vremea lui sa conduca lupta anticomunista, chiar aflat departe de tara... A«Comandante, da ordinulA» - pareau a spune si legionarii aflati in libertate, in timp ce camarazii lor din tara infruntau fiara comunista in temnite crunte sau pe crestele Carpatilor. Iar ordinul a venit".
Sa revenim insa la initiativa Asociatiei Civic Media. Multi s-au grabit sa o sprijine. Unii, desigur, fara a acorda nici o importanta identitatii initiatorului. Altii, desigur, negasind in ea nici o "problema". Domnul Stejarel Olaru, substituindu-se CNSAS-ului, a anuntat deja ca dinsul cunoaste cel putin trei (potrivit altor surse, sase) fosti colaboratori ai Securitatii din rindul celor 200 de nume de pe prima lista inaintata de asociatie CNSAS. A urmat o a doua lista, precum si un autodenunt. Sint sigur ca initiativa va fi sprijinita de numeroase ONG-uri. De exemplu, Grupul Independent Pentru Democratie (GID), condus de George Roncea, fratele mai mare al lui Victor Roncea.
Acelasi George Roncea fusese (poate mai este) si membru marcant (sau poate director?) al Centrului pentru Studii si Dezvoltare Comunitara. Traiasca naivitatea finantatorilor occidentali! Numai sa stii sa alegi un nume "democratic". Au accesat, oare, acesti finantatori site-ul GID? Cum ramine insa cu "harul tineretii"? Cum sa ramina? E sfint. Si harul, si tineretea. Ultima mai e si legionara (aripa codrenista). Pe cind George Roncea era "Prim-Redactor" la Miscarea (a fost inlocuit in 1994), fratele mai mic devenea membru al redactiei revistei - aceeasi redactie care, in Nr. 7/1993 (reactionind la un articol al subsemnatului despre Miscarea pentru Romania), descria postul de radio Europa Libera drept un "izvor de inspiratie pentru toti detractorii internationalisti din presa romaneasca"; cit despre subsemnatul, el era "un aparator al cercurilor GDS, grup cu declarate simpatii socialiste" (Ibidem, Nr. 6/1993).
Multe ar mai fi de spus. Dar voi incheia cu un citat care apartine directorului ziarului unde lucreaza Victor Roncea si unde a lucrat si George Roncea: "Trecutul ne da masura viitorului".
P.S. Dosarul meu (daca exista unul) poate fi facut public oricind. Oi fi lucrat si eu pentru un serviciu comunist strain.... Cum ar fi Europa Libera...